“LEY QUE REGULA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE LAS ENTIDADES DE SALUD PÚBLICA, SEGURO SOCIAL Y PRIVADA”

INF. CES/022/2011-2012

        P.L. No. 223/2011

LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN Y SALUD

INFORMA:

ASUNTO: P.L. 223/2011-2012. REGULACIÓN DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE LAS ENTIDADES DE SALUD PÚBLICA Y PRIVADA CON LOS SOLICITANTES.

ANTECEDENTES:

1     Nota de fecha 11.01.2011 suscrito por el Dip. Richard Cordel R. por el que presenta a Presidencia de la Cámara el Proyecto de Ley.

2     Nota de fecha 02.06.2011 suscrito por el Dip. Richard Cordel R. presentando modificaciones al nombre y al contenido del Proyecto de Ley de referencia.

3     Nota CITE: DMTEPS Of. 482 de fecha 18.04.2011 suscrito por el Sr. Mario Tamayo Jiménez e Informe MTEPS/DGAJ/UAJ/225/2011 de fecha 13.04.2011 suscrito por Abog. Daniela Salinas E. Técnico de Apoyo a la Dirección General de Asuntos Jurídicos  del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, documentales que dan a conocer el criterio de ese portafolio de Estado sobre el Proyecto de Ley.

4     Nota Cite: MSD/DESPACHO/AP - 249/11 de fecha 23.05.2011 de la Ministra de Salud y Deportes Dra. Nila Heredia y Comunicaciones Internas MSD/DGS/USSyC/ACAS/1041/11,  MSD/DGS/USSC/ACAS/657/11 del Viceministro de Salud y Promoción Dr. Martin Maturano   dando a conocer el criterio de ese portafolio de Estado sobre el Proyecto de Ley.

5     Informe C.S.D.R./CD No. 031/2011 de fecha 06.07.2011 del Comité de Salud, Deportes y Recreación dando a conocer el criterio de esa instancia Legislativa sobre el Proyecto de Ley de referencia.

ANALISIS JURÍDICO.

Constitución Política del Estado.

Artículo 35. I. El Estado, en todos sus niveles, protegerá el derecho a la salud, promoviendo políticas públicas orientadas a mejorar la calidad de vida, el bienestar colectivo y el acceso gratuito de la población a los servicios de salud.

De igual forma el artículo 36 parágrafo II señala: que el Estado controlará el ejercicio de los servicios públicos y privados de salud, y lo regulará mediante la ley.

El artículo 37 parágrafo I dispone que el Estado tiene la obligación indeclinable de garantizar y sostener el derecho a la salud, que se constituye en una función suprema y primera responsabilidad financiera. Se priorizará la promoción de la salud y la prevención de las enfermedades.

El artículo 39 parágrafo I determina que el Estado garantizará el servicio de salud público y reconoce el servicio de salud privado; regulará y vigilará la atención de calidad a través de auditorías médicas sostenibles que evalúen el trabajo de su personal, la infraestructura y el equipamiento, de acuerdo con la ley.

II. La ley sancionará las acciones u omisiones negligentes en el ejercicio de la práctica médica.

ANALISIS DE LA COMISIÓN.

Se derivó a la Comisión de Educación y Salud el Proyecto de Ley No. 223/2011-2012 para su conocimiento, análisis y tratamiento, llegándose a realizar el siguiente análisis.

El Proyecto de Ley consta de quince artículos contenidos en un Titulo, cinco capítulos, tres disposiciones transitorias y una disposición derogatoria.

Tiene por objeto el de regular la relación de las entidades de Salud Públicas y Privadas con las personas que solicitan el servicio de Salud, legislando  sobre la Corresponsabilidad Solidaria y la Responsabilidad Civil entre los profesionales de Salud y las Entidades de Salud Públicas y Privadas que los designo, a efectos de satisfacer el daño ocasionado mediante el resarcimiento por Negligencia Médica, Mala Praxis e Impericia en el ejercicio Medico.

De igual forma establece un procedimiento para la reparación del daño en los sujetos pasivos de Negligencia Médica, Mala Praxis e Impericia en el ejercicio Medico, inserto en el Capítulo III.        

CONCLUSIONES.

Habiendo realizado un amplio análisis de los antecedentes y documentales aparejadas al Proyecto de Ley se concluye que el mismo es factible en su aprobación por los siguientes argumentos:

1. Mediante CITE: DMTEPS Of. 482 e Informe MTEPS/DGAJ/UAJ/225/2011, suscrito por el personal del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social se indica que esa instancia Ejecutiva no tiene competencia para pronunciarse sobre el Proyecto de Ley.

2. Mediante nota Cite: MSD/DESPACHO/AP - 249/11 la Ministra de Salud y Deportes refiere que se deben tomar en cuenta las disposiciones vigentes y sugiere se revise la Ley General de Salud que habría sido presentada por esa Cartera de Estado y estaría pronta a su promulgación.

De igual forma la Comunicación Interna MSD/DGS/USSC/ACAS/657/11 en la parte de recomendaciones indica: Felicitar a los proyectistas de la Ley por el contenido de dicho Proyecto que afortunadamente es coincidente con lo establecido por la Ley General de Salud, proponiendo sumar esfuerzos en el sentido de procurar a la brevedad posible la aprobación consensuada de la Ley General de Salud y su promulgación, en lugar de dispersarlos en dos Leyes distintas.  

Se debe aclarar que según la Ministra de Salud y Deportes, Dra. Nila Heredia la Ley General de Salud fue presentada y que la misma estaría pronta a su promulgación, bajo este criterio la Comunicación Interna MSD/DGS/USSC/ACAS/657/11 hace referencia también a la Ley General de Salud la que pronto seria promulgada por el Órgano Legislativo, sin embargo este Proyecto de Ley a la fecha no radica en el Órgano Legislativo, por lo que esta instancia Camaral no puede permitirse rechazar un Proyecto de Ley puesta en consideración del Pleno, por otra que no radica

 oficialmente en el Órgano Legislativo, máxime si se cuenta con las felicitaciones y la coincidencia de criterios entre el órgano Legislativo y el Proyectista sobre esta temática.

       

3.        Mediante el Informe C.S.D.R./CD No. 031/2011 el Comité de Salud, Deportes y Recreación en la parte de conclusiones y recomendaciones se pronuncia por la aprobación del Proyecto de Ley.

Por lo brevemente expuesto, la Comisión de Educación y Salud se permite recomendar la aprobación del P.L. No. 223 con las siguientes modificaciones de forma y fondo.

PROYECTO DE LEY Nº 223/2011

“LEY QUE REGULA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE LAS ENTIDADES DE SALUD PÚBLICA, SEGURO SOCIAL Y PRIVADA”

TITULO PRIMERO

DISPOSICIONES GENERALES

CAPITULO I

FUNDAMENTO Y PRINCIPIOS

Artículo 1. La presente Ley tiene por objeto regular la relación de la Entidades de Salud Públicas, del Seguro Social y Privadas con los pacientes que solicitan y obtienen el Servicio de Salud, y el de velar por la adecuada prestación de los servicios de Salud, establecer la Responsabilidad Civil y Solidaria a causa de una incorrecta prestación del Servicio, mala calidad del servicio y procesos médicos imprudentes y negligentes.   

Artículo 2. El servicio de salud tiene como función primordial, prestar atención de calidad con calidez para preservar la vida por todos los medios humanos, avances tecnológicos y medios de diagnostico e instrumental prestando un servicio eficaz, eficiente y con calidad a satisfacción de los usuarios.

Artículo 3. La Prescripción Médica de los facultativos de Salud (Receta) deberá ser con letra legible o imprenta, especificando el Nombre Genérico del Medicamento.

Artículo 4. I. Las Entidades de Salud públicas o privadas tienen la obligación de proporcionar un adecuado servicio y admitir al solicitante de acuerdo al Nivel que se le ha asignado por la autoridad competente, en caso que rechazare la prestación o rehusare la atención al paciente, la institución deberá fundamentarse y justificar mediante escrito.

II. cuando el funcionario encargado o el profesional médico asignado al caso de la entidad admitente rehusare, excluyere o retardare, la prestación de servicio sin justificación alguna será procesado y sancionado conforme Ley 2341.

CAPÍTULO II

CONTROL Y FISCALIZACIÓN

Artículo 5. I. El Ministerio de ramo deberá controlar y fiscalizar en todos los casos la seriedad y eficiencia de las Entidades Públicas, Seguro Social y Privadas que prestan el servicio de salud, pudiendo intervenir de oficio en caso de la infracción de la presente norma, a efectos de investigar y salvaguardar la salud de los solicitantes.

II. Determinado la gravedad de la infracción podrá suspender la licencia de funcionamiento de acuerdo a reglamento.

CAPITULO III

DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS

Artículo 6. Para la prestación del servicio de salud se requerirá:

a)    Que la Entidad pública o privada cuente con autorización de funcionamiento y con el nivel de atención para prestar el servicio de salud que el solicitante requiera.

b)    Prestar el servicio profesional de calidad en forma oportuna, desarrollando los procedimientos científicos y técnicos adecuados con los recursos necesarios.

c)    Las Entidades de Salud Públicas, Seguro Social y Privadas, deberán contar con personal y profesionales calificados en número adecuado.

d)    Los equipos e instrumental médico deberá encontrarse en perfectas condiciones de operabilidad.

e)    Por tratarse de un servicio de salud se cumplirán con las normas de bioseguridad referentes a la higiene, la asepsia de los ambientes y del instrumental se constituyen en una obligación fundamental.

Artículo 7. Si el solicitante del servicio requiere una atención con la que la Entidad Pública, Seguro Social o Privada no cuente, esta tendrá la obligación de proporcionar la asistencia médica de auxilio inmediato y remitirlo oportunamente a la Entidad de Salud Pública, Seguro Social o Privada que el caso requiera.

En caso de un paciente que se encuentre afectado con una dolencia grave, deberá ser trasladado en ambulancia y con los medios auxiliares respectivos a otra entidad con nivel superior de capacidad resolutiva sea Pública, Seguridad Social o Privada que el caso requiera.

CAPITULO IV

DE LA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA Y CIVIL

Artículo 8. La responsabilidad es solidaria entre los Profesionales de Salud y la Entidad de Salud Pública, Seguro Social o Privada que los eligió, por existir unidad del objeto de la presentación y relación de reciprocidad, mediante el cual los Profesionales en Salud se encargan directamente del acto médico y la Entidad de Salud prestadora del servicio se encarga de la admisión del paciente en sus instalaciones, prestando la atención con sus equipos e instrumental.

Artículo 9. En el marco de la aplicación de la presente ley la responsabilidad civil consiste en la obligación de resarcir al paciente por el daño causado y los perjuicios inferidos en la prestación del servicio de salud.

Artículo 10. Son civilmente responsables los Profesionales en Salud que prestan servicios en las entidades de Servicio de Salud Públicas, Seguridad Social o Privadas y que como consecuencia de Mala Praxis Médica, Negligencia y otras acciones que ocasionaren la muerte o causaren daño corporal y que al margen de responsabilidad penal, se encuentran obligados al resarcimiento de los daños y perjuicios causados.

Artículo 11. La Entidad de Salud Pública, Seguro Social o Privada, por los servicios prestados en cualquiera de las especialidades que causare daño, secuelas que demanden gastos adicionales al paciente, bajo la previsión de los artículos 7, 8 y 9 de la presente norma, será responsable solidario con los gastos que requiera el paciente hasta su recuperación completa.

Artículo 12. En caso de que el Estado sea condenado al resarcimiento del daño por los servicios que presta en salud, deberá interponer la acción de repetición contra el servidor o profesional médico responsable de la acción u omisión que provocó el daño.

Artículo 13. La responsabilidad civil emerge de los siguientes hechos:

a)    cuando la entidad de salud pública o privada no cuente con el nivel de      atención requerido para la prestación del servicio.

b)    Los que se produzcan por no haber desarrollado procedimientos adecuados con los recursos científicos y técnicos necesarios para la prestación del servicio de salud.

c)    Por no contar con el personal y profesionales calificados para la prestación del servicio de salud.

d)    Por no contar con el equipamiento e instrumental médico en perfectas condiciones de operabilidad.

e)    Por no cumplir con las normas de  bioseguridad, higiene y asepsia de los ambientes y del instrumental médico.

f)     Por no haber prestado la atención de urgencia oportuna.

g)    En caso de gravedad del paciente, por no proporcionar la atención respectiva y no facilitar el medio de transporte que el caso requiera para la remisión a la Entidad de Salud Pública, Seguro Social o Privada.

CAPITULO III

DEL PROCEDIMIENTO PARA LA REPARACIÓN DEL DAÑO

Artículo 14. Del Procedimiento, el afectado para exigir el pago de daños perjuicios deberá:

a)    Presentar Denuncia ante el Ministerio de Salud en forma escrita.

b)    Conocida la denuncia el Ministerio de Salud dispondrá la investigación de los hechos denunciados, y aplicara las disposiciones del proceso Administrativo enmarcadas en la Ley 2341 sin recurso ulterior.

c)    Si el informe final establece indicios de responsabilidad civil, remitirá los antecedentes mediante la unidad legal, al Juez Público en Materia Civil  Comercial a efectos de la Reparación del daño.

d)    El informe emitido por la autoridad encargada del Ministerio de Salud tendrá pleno valor probatorio en Materia, Civil, Penal y/o Administrativa y no será recurrible.

e)    Si se establece además, la existencia de Responsabilidad Penal remitirá los antecedentes al Ministerio Público, esto no impedirá que se sustancie el proceso por la Responsabilidad Civil.

f)     El pago de Daños y Perjuicios ocasionados por infracciones a la presente ley tendrá privilegio en el pago.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

PRIMERA. Al momento de publicarse la presente ley, el Ministerio de Salud será el encargado de crear la repartición que deba conocer las denuncias sobre la Responsabilidad Civil.

SEGUNDA. En atención a que la salud es un derecho y una obligación ineludible del Estado y es de su particular interés, la presente ley será aplicable para casos manifiestamente graves y que daten de hace cinco años atrás de la fecha de publicación de la presente ley.

TERCERA. El Órgano Ejecutivo mediante el Ministerio de ramo queda encargado de la reglamentación.

RECOMENDACIONES.

Por lo brevemente expuesto, el Pleno de esta Comisión se permite recomendar al Plenario de la H. Cámara de Diputados, rescatando las consideraciones del Comité de Salud Deportes y Recreación aprobar el presente Proyecto de Ley, salvo el mejor parecer de los miembros del Pleno Camaral de Diputados.

           La Paz, 2  agosto de 2011.

   Dip. Alejandro Zapata A.

                                                         PRESIDENTE                                                                        

                              

     Dip. Adolfo Ocampo M.                                    Dip. Gilda Oporto B.                                    Dip. Adriana Gil M. 

  DIPUTADO SECRETARIO                          DIPUTADA SECRETARIA                                       VOCAL

      Dip. Richard Cordel  R.                                 Dip. Miguel A. Ruiz M.                              Dip. Victoria Loras F.

VOCAL                                                        VOCAL.                                           DIP. EN EJERCICIO  

Diputada Viscarra piden a las FFAA pronunciarse sobre la Escuela militar del ALBA

Los diputados María Cristina Viscarra de Unidad Nacional (UN) y Moises Salces de Convergencia, exigieron una investigación a la denuncia hecha por el diario ABC de Paraguay donde señalan que Hugo Chávez impulsa el rearme de Bolivia a través de las instalación de bases militares en territorio nacional (Escuela del ALBA). Viscarra además cuestionó que se esté utilizando a los indígenas originarios para formar milicias paralelas a la institución castrense y pidió el pronunciamiento de las FFAA sobre este tema. “Están formando milicias militares del ALBA y las FFAA no se pronuncian ¿Las FFAA permitirán que Evo destruya su institución? dijo.

Entre tanto Salces llamó a todos los parlamentarios para estar alerta y fiscalizar estas denuncias.

ES AHORA O NUNCA!!... Necesitamos liberar nuestras ataduras mentales

Desde el principio de mi andar político vi tanta mujer increíble y con un potencial de liderazgo prometedor que me enamoré del género femenino. Todas ellas ya ocupando un lugar importante de poder tanto en el quehacer privado como público. Fui observando sus andares, su ser mujer, su ser “líder”, su ser empresaria, su ser política…. pero sin ejercer el verdadero poder que es el que decide qué rumbo deben tomar los otros hacedores. El poder que guía, que dirige, que manda. No las vi sentarse en el sillón que, con menos atributos, otros ostentan.

Y como estoy sumergida en la política quiero contarles lo que estoy aprendiendo sobre el porqué no estamos tomando al toro por las astas las mujeres en su conjunto :

Conociendo, me di cuenta que el mayor mutilador del empoderamiento real y de la falta de efectividad en alcanzarlo que tienen las mujeres en la política… son los “compromisos adquiridos” que alimentaron su campaña electoral y que colaboraron a que hoy estén ocupando un sitio privilegiado (al menos en teoría) dentro del quehacer político. Ese “cordón umbilical” las estrangula y no deja que puedan alzar vuelo, que puedan descubrir lo capaces que son, lo importantes que pueden llegar a ser dentro de la historia de este país.

Pero también existen otros mutiladores más delicados de nombrar y por lo cual tal vez me lleguen a criticar por tratarlos en estas líneas, pero no importa, hay que hablar para liberar…. 

Otro cercenador de aspiraciones es el rol que asume la mujer de nuestra sociedad, dentro de la familia; la mujer traspasa su rol del hogar hacia el ámbito político ¿Qué quiere decir esto? antepone su rol de mamá, esposa e hija antes de líder dentro de la política. Perdona traiciones sin castigarlas porque ve en los ojos del culpable, los ojos del marido o del hijo arrepentido, olvidándose de que en política los propios y los ajenos deben, además de respetarte, temer tu firmeza y fortaleza espiritual traducida en tu carácter de líder. 

Exaltan nuestras virtudes y nos hacen esclavas de ellas para seguir manipulándonos. 

La mujer en su rol político obedece so pretexto de ser orgánica; muchas veces cruza la confusa línea del ser un mero instrumento funcional, pues ve en las manos de su jefe político, las manos de su esposo y se somete mansamente a sus lineamientos o simplemente teme el enfrentar una vida de decisiones sola, sin una mano velluda que la jaloneé y le indique por dónde ir.

Muchas de las mujeres que hoy están en la política no creen en sí mismas lo suficiente como para considerar ser una versión femenina de lo que otros conceptúan imposible, no se animan a convertirse en sus propios sueños y desafíos para alcanzarlos sin la necesidad de un patriarca… si se dieran cuenta que la dependencia a los “compromisos adquiridos”, ¡¡sólo está en sus mentes!!

Este país sería distinto si las mujeres que conozco tomasen las decisiones que hoy toman los mismos de siempre, incluyendo los reciclados.

¿Cómo convencerlas de que pueden llegar hasta donde se propongan? que pueden ocupar los lugares que hoy están asignados a los patriarcas y sus descendientes (Logias, MAS y demás).

¡¡¿Cómo convencerlas que son capaces de volar y conquistar este mundo?!! ¡¡¿Cómo convencerlas de que pueden ser todas JUANA SALVADOR GAVIOTA??!!

¡¡Qué ganas!! 

¡¡Qué impotencia!! 

..- Si saben una receta, por favor pásenmela y urgente porque sólo tenemos ya 3 años y 10 meses para despertar y VOLAR.

Elecciones Brigada Parlamentaria Cruceña 2011

Ha pasado un año desde que dejé la línea de partida de esta carrera política.... ¡¡increíble!! Y ¿cómo me siento? ¿Qué tal?.. Pues déjenme decirles que ¡¡MUY BIEN!! Aprendiendo y aprehendiendo (con h intermedia) de cada uno de los problemas que debo solucionar, de cada una de las personas con las que me ha tocado estar. Definitivamente no hay mejor forma de aprender e identificar qué está mal en nuestro sistema, el cómo ayudar al ciudadano.

Creo que estoy por buen camino, lo que me falta es contarle a mi mano derecha lo que hace mi izquierda (no puedo evitar reír al escribir, sé que no es muy "humilde" pero ¡créanme! en el mundo en el que estoy si no le contás a tus manos, brazos, piernas y todo lo que pillés, lo que estás haciendo... nadie se entera y por ende... no estás haciendo gestión y no falta el "sabelotodo perfecto" que te deshace por algún medio de comunicación)... pero eso es harina de otro costal y mejor vuelvo a lo que quería relatarles...

 …Como les decía, he trabajado duro este tiempo para ganarme un espacio en el quehacer político de Santa Cruz y de Bolivia... comencé como una desconocida que estaba firme en su oficina de la brigada cruceña desde las 8:00 am y se iba más allá de las 19:00 horas. Lidiando con la ausencia de personajes políticos conocidos, llamé la atención de los medios de comunicación por no tener más a quién entrevistar, así comenzaron a conocerme y gracias a ellos hoy ustedes tienen la curiosidad de leerme a través de esta página.

De esta forma ustedes nos van conociendo a través de las pantallas y otros medios; los diputados nos vamos conociendo en los pasillos de la brigada cruceña, en la oficinita de café dentro del Hemiciclo parlamentario o en otros encuentros sociales acordados o simplemente casualidades… así conocí a todos mis actuales colegas, excepto a Jessica Echeverría, Juan Carlos Becerra y Javier Leigue a quienes conozco desde tiempo atrás… ¡ah! Y a Víctor Hugo Mayser a quien perdí de vista desde mi juventud y volví a encontrar por estos andares.

Al acercarse diciembre del 2010 muchos de mis colegas mencionaron la intención de postularse a la presidencia de la Brigada Parlamentaria Cruceña, entre ellos Rafael López que me consultó si yo quería ir de Vicepresidente  en una misma plancha, sin embargo rechacé esa oportunidad porque no tenía (ni tengo) interés en un cargo administrativo puesto que tenía ( y tengo) otros planes personales para orientar mi carrera política, no obstante, luego de las elecciones de la directiva de la Cámara de Diputados en la ciudad de La Paz, y al ver cómo los actuales diputados herederos de la política dañina y destructiva que parieron a Evo Morales, dejaron a un lado a la nueva generación nacional de políticos a los cuales me une empatías ideológicas y principistas, llamé a Rafael para aceptarle ir en la plancha con él explicándole que no podíamos permitir que los mismos de siempre vuelvan a tomar el poder en nombre de la “oposición” cuando en realidad son un brazo operativo del Gobierno de su hijo Evo… y sellamos el pacto de lealtad, él jurándome que no me iba a fallar y que iba a respetar nuestro acuerdo hasta el final, yo por mi parte cerré el pacto con mi frasecinga que tanto me gusta utilizar cuando se me mete algo a la cabeza: Rafa, a ¡¡MATAR O MORIR!! Y con esa promesa de amor “político”, transcurrieron los meses hasta que llegó el día viernes 11 de Febrero.

 Nunca estuve de acuerdo, porque lo encontraba dudoso con dejos de oscurantismo, el que CN llame a elecciones internas una hora antes de las elecciones generales de la Brigada Cruceña, pero bueno… cada loco con su tema y no me correspondía juzgar ya que soy de otra fuerza política. Asistieron 29 miembros de CN para ocupar las carteras, dentro de la plancha de oposición fueron los siguientes: Rafael López con 15 votos, Juan Carlos Becerra con 14 votos, para la cartera de presidente; María Cristina Viscarra (UN) con 19 votos, MAS con 10 votos, para la cartera de vicepresidente; Moisés Salzer ganó la primera secretaría por unanimidad; dejaron en blanco la cartera de segunda secretaría para el MAS y como tercera secretaria ganó la Sra. Carmen España con 14 votos frente a Verónica Aguilera y a Vanessa Moreno que no obtuvieron la cantidad de votos necesaria para ser elegidas.

En medio de la votación ya me llegaba la información que la elección de la cartera para la vicepresidencia fue la más controvertida por la resistencia hacia mi persona por el brazo operativo del MAS dentro de CNquienes amenazaron con votar por el MAS a través del voto en blanco, antes que por mi persona. De las personas que menciono con nombre y apellido entiendo que sean algunas por compromisos asumidos por el MAS y otras por celos políticos, pero no nombraré al restante puesto que más es por defecto de género que por un tema político. De esta manera, en todos los casos definitivamente, demuestran que sus antipatías y repelencias personales están por encima de una nación resaltando la inmadurez política de nuestros diputados.

Para quienes se preguntan… ¿y qué pasó con las elecciones internas de mi fuerza política (UN)? pues les cuento que sólo somos Tonín Franco (ejerce en La Paz)  y mi persona, por lo que somos el “comodín”  en la composición de una plancha opositora ya que de acuerdo al reglamento vigente en su artículo 58, la directiva se debe conformar con las fuerzas políticas alternadamente – no habla de mayorías ni minorías - y por otra parte (pero no sé dónde se establece) las elecciones departamentales se determinan a través de planchas, ejemplo de esto, las elecciones de la Brigada Parlamentaria Cruceña del 2010 donde se presentó una plancha afín al MAS (Pdte. Mozo Flores y vicepresidente Mauro Peña)  y una plancha completa de Oposición (Pdte. Kindy Pinker y Vicepresidente Ma. Cristina Viscarra) -ver foto arriba-. Les cuento ésto para desmentir que las elecciones son por cartera y por eso no presentaron la plancha completa de oposición o que UN debía proponerme… ¡¡siempre fue por plancha opositora o oficialista!! Ejemplo de ello, las elecciones del 2010.

 Bien, retomaré el día 11, terminada la elección interna de CN. Ingresamos todos los diputados departamentales al salón principal de la Brigada para iniciar la sesión en la cual elegiríamos la nueva directiva, tomamos asiento, yo me senté con CN como parte de la oposición y cuando el diputado Red (CN)  se declara vocero oficial presentado la plancha acéfala sin vicepresidencia… Quedé incrédula (pero advertida por los hechos previos durante las internas de CN) observando esta jugada maestra de los papás de Evo…

Y comienza la vida a darme una nueva lección de “política” …

                                                                                                                                                Continuará…

¿Cómo Entré a la Politica?

 


Hace muchos años que tengo ganas de escribir algo... primero, y por insistencia de mis amistades, pensé en un libro de autoayuda pero con el giro de mi quehacer diario y después de que Don Fernando me lo propusiera, decidí hoy iniciar pequeños escritos sobre mis alegrías y "espantos" dentro de este mundo tan satanizado... con y sin razón.

Pero antes de seguir escribiendo quiero decirles algo... a pesar de todo... ¡¡VALE LA PENA!! Vale la pena las penas y espantos que uno pueda pasar porque más allá de todos los obstáculos está la gente, esta región oriental -porque ya decir Santa Cruz me sabe a poco, porque nunca pude sentir el límite entre Santa Cruz, Beni y Pando, porque para mí todos somos cambas. VALE LA PENA vivir en esta República, la República de Bolivia, que nos guste o no, somos parte y vivimos en ella; estás VOS, estoy yo y eso es lo que cuenta para seguir con positivismo y con alegría dentro de la política, porque creo que sí se puede hacer una política con calidad humana, pues la historia nos ha demostrado que nuestro presente es culpa de políticos inescrupulosos, egoístas, faltos de principios y valores....
Creo en mí y creo en mi gente... por eso y muchísimas razones más... ¡¡VALE LA PENA!! (Ojalá algunos de los buenos que están leyendo estas líneas se animasen, se atreviesen a incursionar en la política).
Ahora bien, creo que debo comenzar por contarles cómo llegué a ser Diputada Nacional. (obviaré mi caminar en los movimientos autonómicos de Santa Cruz y cruzaré directamente al día "D")

Era un cumpleaños… el de mi cuñada Mariel, a una hora antes del límite de cierre de inscripciones en la corte electoral para las elecciones generales de diciembre del 2009 cuando suena mi celular y recibo la llamada de mi querida amiga Susy Higa quien me pide sin mayores antecedentes mi número de carné y el de mi registro electoral... sospechando que había algo por detrás me negué a darle los datos hasta que me cuente para qué los necesitaba... Me contó que ella había dado su nombre para llenar el espacio de la cartera de suplente de Tonín Franco mientras se decidían quién; sin embargo hasta esas alturas de la tarde y en la desesperación de ella por quitar su nombre se acordaron de mi existencia!! Luego de ensalsarme, endulzarme, y ponerme como cherry en una torta de crema chantilly... me pidió por favor que acepte ir en la cartera de suplente... a lo que se me prendió el foquito de alerta "oportunidad tocando a la puerta" y pedí que Tonín me llame para confirmar la versión de mi querida Susy y ver qué es lo que se esperaba de mí.

La verdad que mi conversación con Tonín fue tan rápida pero tan concreta que recuerdo que le pregunté... “¿estás seguro que querés que yo sea tu suplente?”, “¡Tonín, pero si yo no hago caso a nadie!”, entonces él me responde “¡lo que importa es que luchés por Santa Cruz!! y no estoy buscando un colgandijo”. Dijo las palabras mágicas y no tardé ni dos segundos en decirle que SÍ...


Miles de cosas pasaban por mi mente, mas lo único que sabía era que las oportunidades como ésta sólo se presentan una vez. ¡Imagínense! candidata sin poner un peso, sin adquirir compromiso ideológico excepto mi conciencia y mis principios, ¿cómo no sentir que El de arriba sí o sí quería que tome este camino?

¿A Quién Beneficiamos con Mentir?

Por fin me doy tiempo para escribir algo… no crean que me he olvidado de la segunda parte de las elecciones de la Brigada este año, pero debido a varias voces amigas que me piden no escribir más sobre los problemas de traiciones y otros de la oposición en mi “Diario de Una Mujer en la Política” yo les quiero decir algo, primero que agradezco sus consejos y segundo, quisiera preguntarles ¿A quién beneficia una Brigada Parlamentaria disfrazada de “unida”? ¿A quién se le hace el bien?

Mostrar lo que no es:

a) Ayuda y sirve para lavar el barro de la cara de los políticos, que parieron a Evo, en las aguas cristalinas de una nueva generación con calidad humana y sin pasado.
b) Ayuda a confundir al pueblo de quién es quién y con éso en las próximas elecciones, los mismos de antes, volverán a postularse y ser elegidos en desmedro de Santa Cruz y de Bolivia.
c) Alcahuetear a los políticos amañados y sin principios ni valores para que sigan rifando a un país.

¿Qué de bueno sacamos con mentir? ¿Qué de bueno hacemos si al final y, favoreciéndose con nuestro alcahuetee, ésos, por los que callamos, siguen perjudicando y dañando por debajo de la mesa cualquier intención de ser una oposición respetable y respetada por sus actuares?

Honestamente les digo que ese discurso de no decir la verdad me sabe a la misma defensa logiera so argumento de la “institucionalidad” de Santa Cruz y que gracias a ellos no ha avanzado más el MAS…

¡¡¡Por favor!!!

¡¡El que no haya avanzado más el MAS es gracias al voto del ciudadano!! ¡¡A la gente de pueblo y de ciudad!! ¡¡Al hombre, mujer y joven que sale a las calles para reclamar!! ¡No son los “200” hombres que se creen los salvadores de Santa Cruz! ¡No son esos “200” que quieren parecerse a los “300” romanos –pero sin físico-!

¡¡¿A quién mentimos?!!

¡¡La autonomía se ganó en las calles!!! ¡¡La ganó la gente!!! ¡¡La ganamos vos y yo que pusimos el pecho y que estuvimos en medio de gases y trifulcas en las calles!!! A mi jamás me llegó un peso para luchar por mis ideales… ¿y a vos?

Y por último… ¿quiénes van a defender un gobierno totalitario? no son esos “200” sino ¡¡“1.000.000” de habitantes!! …. Y por eso mismo no creo que debamos mentir, mostrar algo que no es…

Creo que muchos preferimos lidiar con la verdad que vivir en la mentira y acepto que otros prefieran vivir en la ceguera tal cual esposo/a que, conociendo que le son infieles, prefiere hacerse el/la desentendid@ y vivir feliz en el engaño y la mentira. Cada quien elige lo que quiere, pero la responsabilidad como depositaria del futuro y la confianza de un voto, debemos siempre mostrar la verdad.

¿Ustedes realmente creen que el MAS ganará más votos si decimos la verdad? ¿Ustedes creen que el MAS no entrará más a Santa Cruz si no contamos la verdad de nuestros políticos? ¿Con qué pecho no entrará el MAS? ¿Con el pecho de los Políticos papás de Evo? ¿Con el pecho de los “200”? ¿O con el voto del pueblo?

¡¡¡El MAS no ganará más espacios conforme la “oposición” se lave la cara con el surgimiento de nuevos liderazgos con calidad humana y vocación de servicio a su pueblo!!! ¡No con demagogia… para eso lo tenemos al MAS!

¡¡Seamos distintos!!

¡¡Seamos esperanza y no más de lo mismo!!